Yerel Yayın Birliği Derneği Elazığ Şube Başkanı Albayrak Kent Konseyi Yürütme Kurulu Birinci Seçimin Usulüne Uygun Olmadığını Açıkladı

Gündem 07.10.2024 - 16:30, Güncelleme: 07.10.2024 - 16:32 278+ kez okundu.
 

Yerel Yayın Birliği Derneği Elazığ Şube Başkanı Albayrak Kent Konseyi Yürütme Kurulu Birinci Seçimin Usulüne Uygun Olmadığını Açıkladı

Usulüne Uygun Yapılmayan Kent Konseyi Seçimleri Hakkında Yerel Yayın Birliği Derneği Elazığ Şube Başkanı Ümit Albayrak şu açıklamalarda bulundu:
“Her seçimin demokratik bir ortamda gerçekleşmesi için başkan adaylarının delege listelerine ulaşarak seçim çalışması yürütebilmesi gerekmektedir. 31 Temmuz 2024 tarihinde gerçekleştirilen Elazığ Belediyesi Kent Konseyi seçimleri öncesi güncel delege listelerine ulaşmak için Elazığ Belediyesi’ne yazılı müracaatta bulunmamasına rağmen idare tarafından delege listesi tarafıma verilmedi. Liste hakkında hiç bir geri dönüş yapılmadı. Ayrıca seçimler öncesi Başkanlığını yürüttüğüm Yerel Yayın Birliği Derneği Elazığ Şubemize Kent Konseyi seçim kararı ve katılımla alakalı resmi hiç bir evrak ulaşmamıştır. Bu sebepler ışığında usulüne uygun çağrı yapılmadığı ve delege listeleri şahsıma verilmediği için demokratik bir seçim yapılmamıştır. 3 Mayıs 2024 tarihinde yapılan bir önceki Kent Konseyi seçimlerinde genel kurul toplantısı yine aynı şekilde mevzuata aykırı yapıldığı için Elazığ 2. İdare Mahkemesi yürütmenin durdurulması ve iptaline ilişkin dava açılmış 2.İdare mahkemesi Elazığ Belediyesi’nden yasal süre içerisinde evrak istemesine rağmen belediyenin bu süreci uzattığı görülmüş yaşanan bu süreçle alakalı mahkemeye sunulan tutanaklarda değişiklikler yapıldığı dair medyada haberler yer almıştır. Kent Konseyi yürütme kurulu birinci seçimin usulüne uygun olmadığını kamufule etmek amacıyla mahkeme kararını beklemeden seçim kararı almıştır. 31 Temmuz 2024 tarihinde yapılan ikinci seçimlerinde yönetmeliğe uygun yapılmaması, delege listelerinin verilmemesi, seçim çağrısının yasal mevzuata uygun yapılmaması ve başkan adaylığı sürecimizin bu sebeplerden dolayı engellenmesi nedeniyle Elazığ 1.İdare mahkemesine yapmış olduğum başvuru neticesinde mahkeme heyeti seçimlerin iptaline ilişkin başvurumuzu dikkate alarak; “31/07/2024 tarihinde gerçekleştirilen Elazığ Kent Konseyi başkanlık seçiminin, genel kurulunun ve yönetim kurulu seçiminin; hukuka aykırı olduğu, bir önceki Elazığ Kent Konseyi başkanlık seçimine ilişkin işlemin iptali istemiyle Elazığ 2. İdare Mahkemesi'ne dava açıldığı, bu dava ile birçok seçim evrakının bilinçli olarak Mahkemeye gönderilmediği, mevzuata aykırı bir şekilde seçilen yönetim kurulunun Mahkemenin önceki seçimi iptal edeceğini anladığı, bu nedenle Mahkemenin vereceği kararı boşa çıkarmak amacıyla iş bu seçimin düzenlendiği, demokratik katılımı önlemek suretiyle olağanüstü bir seçim yapma yoluna gidildiği, öte yandan; delege olduğu halde tarafına usulüne uygun bir şekilde tebligatların yapılmadığı, delege seçiminin dahi usulüne uygun gerçekleştirilmediği ileri sürülerek yürütmesinin durdurulması ve iptal kararı verilmesi istenmektedir.” açıklamasıyla başvurumuzu kabul ederek Elazığ Belediyesi’nden 30 gün içerisinde savunma istemiştir. Mahkemenin 30 günlük savunma talebiyle ilişkili açıklama ise şu şekilde olmuştur; TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Elazığ 1. İdare Mahkemesince, yürütmenin durdurulması istemi hakkında işin gereği görüşüldü. I-Savunma dilekçesi ile birlikte davalı idareden: 1-Dava konusu işlemin onaylı bir örneğinin gönderilmesi ile işlemin tesis edilme gerekçesinin ayrıntılı bir şekilde açıklanmasının istenilmesine, 2-Dava konusu işleme esas teşkil eden tüm bilgi ve belgeler ile işlem dosyasının onaylı bir örneğinin gönderilmesinin istenilmesine, II-Davanın durumuna ve olayın niteliğine göre, 1-Yürütmenin durdurulması isteminin davalı idarenin birinci savunması alınıp ara karar gereği yerine getirildikten ya da savunma ve ara karara cevap süresi geçtikten sonra incelenmesine, 2-2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 16, 20 ve 27. maddeleri uyarınca, savunma ve ara karara cevap verme süresinin 30 (otuz) gün olarak belirlenmesine, 3-Yukarıdaki bentlerde istenilen bilgi ve belgelerin idarenin başka biriminde yer alması halinde, idarenin bütünlüğü ilkesi ve makul sürede yargılanma hakkı uyarınca Mahkemece ikinci bir karar alınmasına mahal vermeden ilgili birimlerden temin edilerek gönderilmesi gerektiğinin karardaki tüm muhataplarına ihtarına, 11/09/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. Kamuoyuna saygıyla arz ederim.”  
Usulüne Uygun Yapılmayan Kent Konseyi Seçimleri Hakkında Yerel Yayın Birliği Derneği Elazığ Şube Başkanı Ümit Albayrak şu açıklamalarda bulundu:

“Her seçimin demokratik bir ortamda gerçekleşmesi için başkan adaylarının delege listelerine ulaşarak seçim çalışması yürütebilmesi gerekmektedir.

31 Temmuz 2024 tarihinde gerçekleştirilen Elazığ Belediyesi Kent Konseyi seçimleri öncesi güncel delege listelerine ulaşmak için Elazığ Belediyesi’ne yazılı müracaatta bulunmamasına rağmen idare tarafından delege listesi tarafıma verilmedi. Liste hakkında hiç bir geri dönüş yapılmadı. Ayrıca seçimler öncesi Başkanlığını yürüttüğüm Yerel Yayın Birliği Derneği Elazığ Şubemize Kent Konseyi seçim kararı ve katılımla alakalı resmi hiç bir evrak ulaşmamıştır. Bu sebepler ışığında usulüne uygun çağrı yapılmadığı ve delege listeleri şahsıma verilmediği için demokratik bir seçim yapılmamıştır.

3 Mayıs 2024 tarihinde yapılan bir önceki Kent Konseyi seçimlerinde genel kurul toplantısı yine aynı şekilde mevzuata aykırı yapıldığı için Elazığ 2. İdare Mahkemesi yürütmenin durdurulması ve iptaline ilişkin dava açılmış 2.İdare mahkemesi Elazığ Belediyesi’nden yasal süre içerisinde evrak istemesine rağmen belediyenin bu süreci uzattığı görülmüş yaşanan bu süreçle alakalı mahkemeye sunulan tutanaklarda değişiklikler yapıldığı dair medyada haberler yer almıştır.

Kent Konseyi yürütme kurulu birinci seçimin usulüne uygun olmadığını kamufule etmek amacıyla mahkeme kararını beklemeden seçim kararı almıştır. 31 Temmuz 2024 tarihinde yapılan ikinci seçimlerinde yönetmeliğe uygun yapılmaması, delege listelerinin verilmemesi, seçim çağrısının yasal mevzuata uygun yapılmaması ve başkan adaylığı sürecimizin bu sebeplerden dolayı engellenmesi nedeniyle Elazığ 1.İdare mahkemesine yapmış olduğum başvuru neticesinde mahkeme heyeti seçimlerin iptaline ilişkin başvurumuzu dikkate alarak;

“31/07/2024 tarihinde gerçekleştirilen Elazığ Kent Konseyi başkanlık seçiminin, genel kurulunun ve yönetim kurulu seçiminin; hukuka aykırı olduğu, bir önceki Elazığ Kent Konseyi başkanlık seçimine ilişkin işlemin iptali istemiyle Elazığ 2. İdare Mahkemesi'ne dava açıldığı, bu dava ile birçok seçim evrakının bilinçli olarak Mahkemeye gönderilmediği, mevzuata aykırı bir şekilde seçilen yönetim kurulunun Mahkemenin önceki seçimi iptal edeceğini anladığı, bu nedenle Mahkemenin vereceği kararı boşa çıkarmak amacıyla iş bu seçimin düzenlendiği, demokratik katılımı önlemek suretiyle olağanüstü bir seçim yapma yoluna gidildiği, öte yandan; delege olduğu halde tarafına usulüne uygun bir şekilde tebligatların yapılmadığı, delege seçiminin dahi usulüne uygun gerçekleştirilmediği ileri sürülerek yürütmesinin durdurulması ve iptal kararı verilmesi istenmektedir.” açıklamasıyla başvurumuzu kabul ederek Elazığ Belediyesi’nden 30 gün içerisinde savunma istemiştir. Mahkemenin 30 günlük savunma talebiyle ilişkili açıklama ise şu şekilde olmuştur;

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Elazığ 1. İdare Mahkemesince, yürütmenin durdurulması istemi hakkında işin gereği görüşüldü.

I-Savunma dilekçesi ile birlikte davalı idareden:

1-Dava konusu işlemin onaylı bir örneğinin gönderilmesi ile işlemin tesis edilme gerekçesinin ayrıntılı bir şekilde açıklanmasının istenilmesine,

2-Dava konusu işleme esas teşkil eden tüm bilgi ve belgeler ile işlem dosyasının onaylı bir örneğinin gönderilmesinin istenilmesine,

II-Davanın durumuna ve olayın niteliğine göre,

1-Yürütmenin durdurulması isteminin davalı idarenin birinci savunması alınıp ara karar gereği yerine getirildikten ya da savunma ve ara karara cevap süresi geçtikten sonra incelenmesine,

2-2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 16, 20 ve 27. maddeleri uyarınca, savunma ve ara karara cevap verme süresinin 30 (otuz) gün olarak belirlenmesine,

3-Yukarıdaki bentlerde istenilen bilgi ve belgelerin idarenin başka biriminde yer alması halinde, idarenin bütünlüğü ilkesi ve makul sürede yargılanma hakkı uyarınca Mahkemece ikinci bir karar alınmasına mahal vermeden ilgili birimlerden temin edilerek gönderilmesi gerektiğinin karardaki tüm muhataplarına ihtarına, 11/09/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Kamuoyuna saygıyla arz ederim.”

 

Habere ifade bırak !
Habere ait etiket tanımlanmamış.
Okuyucu Yorumları (0)

Yorumunuz başarıyla alındı, inceleme ardından en kısa sürede yayına alınacaktır.

Yorum yazarak Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve gztelazig.com sitesine yaptığınız yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan tüm yorumlardan site yönetimi hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.
Sitemizden en iyi şekilde faydalanabilmeniz için çerezler kullanılmaktadır, sitemizi kullanarak çerezleri kabul etmiş saylırsınız.